凌晨两点深夜，北京西三环某报社的灯还亮着。主编老陈盯着屏幕上的草稿，眉头皱得能夹死一只蚊子是明天头版的头条任务，编的抉到底放哪篇呢？这已经是本月第三次「头条任务」分配争议了。
社会新闻组想上拆迁冲突，深度报道组要发调查报道了，时政组则坚持放两会预告。各方僵持不下。最后靠主编一人拍板辑室。「头条任务」的优先级之争，在国内媒体圈里几乎每天都在上演吧？有人把头条任务看作是荣誉。有人把它当成负担。资深记者李薇告诉我的，头条她接到的头条任务越多，压力反而越大。「每一条都可能引发舆论海啸，你根本睡不好觉的。
」她的语气很平静，任务眼下的黑眼圈骗不了人。去年年底的，她负责的篇关于环境污染的报道上了头条任务名单，第二天微博热搜电话被打爆，甚至有读者从外省寄来感谢信背后。年轻记者小周就不这么想了。
他是今年刚入职的，把头条任务当成晋升跳板，「拿到头条任务，意味着你的稿子被认可了。」他说话时眼睛发亮。那股热情是老辈记者已经磨灭的东西。代际差异，在「头条任务」的分配逻辑里体现得淋漓尽致。有意思的是当AI开始介入新闻选题，「头条任务」的制定流程也在悄悄变化。某新闻客户端的内部人士透露，现在头条任务的候选池会先过一遍算法推荐，看哪个话题数据表现好呢？再人工调整权重。技术没有取代编辑的判断。
确实改变了「头条任务」的最终呈现方式。
